在眾多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)并購(gòu)依然以頻發(fā)的小單交易為主。環(huán)保公司11項(xiàng)收購(gòu)案涉及金額共17.6億元。從并購(gòu)類型上看，以戰(zhàn)略布局和轉(zhuǎn)型為目的的跨領(lǐng)域并購(gòu)依然占所有案例的相當(dāng)比重，幾家重工、建筑工程從業(yè)企業(yè)實(shí)施對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略布局。在此期間，國(guó)企、民資的角色轉(zhuǎn)變正成為環(huán)保市場(chǎng)另一新興現(xiàn)象。

隨著環(huán)保對(duì)于各路資本的吸引力愈發(fā)增加，國(guó)企、民資的市場(chǎng)角色也在悄然發(fā)生著改變。

日前，環(huán)保領(lǐng)域?qū)I(yè)分析機(jī)構(gòu)E20環(huán)境平臺(tái)發(fā)布分析報(bào)告指出，近期市場(chǎng)再現(xiàn)國(guó)企入股大型環(huán)保企業(yè)案例，且近年來(lái)此類情況發(fā)生的頻率逐漸加快，意味著環(huán)保產(chǎn)業(yè)“國(guó)進(jìn)民退”風(fēng)潮再起。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，PPP的全面啟動(dòng)對(duì)民企融資能力提出了更高要求，資金雄厚且技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)企注資，將給民營(yíng)環(huán)保企業(yè)帶去相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在眾多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，東江環(huán)保進(jìn)行股權(quán)重組，公司實(shí)際控制人將6.98%的股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓給了廣東省的國(guó)資企業(yè)，被業(yè)界稱為正式戴上了“紅領(lǐng)巾”。然而，其實(shí)這一股權(quán)收購(gòu)案并非個(gè)例，2015年業(yè)界知名的環(huán)保企業(yè)桑德、碧水源也分別接受了非?！翱捎^”規(guī)模的國(guó)資入股。

實(shí)際上，對(duì)于國(guó)資接連入股民企的行業(yè)影響，業(yè)內(nèi)看法并不一致。有分析認(rèn)為，這反映出了民企沒(méi)落的態(tài)勢(shì)，也佐證了“民企拼不過(guò)國(guó)企”的現(xiàn)實(shí)；也有人直言這是技術(shù)型企業(yè)接通資本及市場(chǎng)資源的一步好棋，是企業(yè)打通產(chǎn)業(yè)鏈、進(jìn)一步發(fā)展壯大的必由之路。

實(shí)際上，對(duì)于國(guó)資接連入股民企的行業(yè)影響，業(yè)內(nèi)看法并不一致。有分析認(rèn)為，這反映出了民企沒(méi)落的態(tài)勢(shì)，也佐證了“民企拼不過(guò)國(guó)企”的現(xiàn)實(shí)；也有人直言這是技術(shù)型企業(yè)接通資本及市場(chǎng)資源的一步好棋，是企業(yè)打通產(chǎn)業(yè)鏈、進(jìn)一步發(fā)展壯大的必由之路。

值得一提的是，雖然民營(yíng)環(huán)保企業(yè)已廣泛認(rèn)可國(guó)資入股帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，但仍有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，一旦接受國(guó)企大筆投資乃至控股，民企原有的創(chuàng)新活力及針對(duì)市場(chǎng)變化快速調(diào)整的應(yīng)變能力將受到侵蝕。